运动器材的安全保障关系万千家庭

　　24岁的研究生广伟在学校锻炼时，被倒下的简易足球门砸中身亡。近日，经过乌市中级人民法院调解，新疆财经大学赔偿死者父母10万余元。

　　去年4月11日晚11点多，广伟和几名同学在学校操场锻炼。当时，他的几个同学在旁边锻炼，广伟则爬上了训练用的简易足球门架，两只脚倒钩着横梁，结果门架失去重心倒下来。广伟趴着落在地上，倒下的球门架正好砸中了他的后脑勺，广伟当场死亡。

　　事发后，校方立即联系了广伟的家属。双方在多次协商无果的情况下，广伟的亲人将学校告至新市区人民法院，要求学校支付赔偿金28万余元。

　　2009年11月，乌市新市区法院审理了此案。广伟的父亲说，财经大学无论在使用或闲置该足球门框时均没有采取加固加牢措施，也没有悬挂“禁止攀爬”或“禁止拉扯”的警示标志，学校和老师也从未告知学生不能拉扯足球门框，否则会造成危险。学校对校内的体育设施没有尽到安全管理义务，导致足球门架砸死儿子，学校应承担全部责任。

　　财经大学认为，广伟自己爬到球门横梁上坐着，并用脚勾住横梁倒钩向下，他身高183厘米，体重80公斤，导致足球门倾斜倒地，发生悲剧。广伟是完全民事行为能力人，应当能够认知足球门在体育运动中的用途，事故发生是广伟自身使用不当，应当由他本人承担责任。学校在新生入学时就向学生进行安全教育，广伟出事后，学校也积极对他进行救助，因此学校不存在任何过错，不应承担赔偿责任。

　　法院认为，事故的根本原因是广伟自己坐在球门的横梁上发生的。广伟作为完全民事行为能力人，未按照球门的本身用途使用足球门，其对自身的安全保护未尽到充分注意，以致损害发生，自身应承担70%的主要责任。

　　而新疆财经大学在学校操场上放置足球门，该足球门并非正式足球门，未进行固定，为事故的发生留下安全隐患，但学校未采取相应措施，对可能发生的损害进行警示，导致足球门砸死广伟，学校作为足球门的所有人，应当承担30%的次要赔偿责任。

　　法院一审判决新疆财经大学赔偿广伟父母8.9万余元。广伟父母不服一审判决，向乌市中级法院提出上诉。5月18日，乌市中级法院经过几番调解，原、被告双方终于达成一致意见，新疆财经大学赔偿广伟父母102500元。